近来，关于科学家是注重宣布论文仍是注重实践作业的论题，争辩许多；以此延伸到是宣布N偏多学术论文凶猛，仍是实践作业行之有效凶猛？

  自疫情爆发以来，想必咱们都已经有了自己的答案。但我国的学术界以论文论英豪的习尚由来已久，特别是以SCI论订婚学者科研水平更是成为一条行规了。

  为了在国外杂志上宣布N多篇的SCI论文，不吝花费国家很多的科研经费，乃至有些人还瞧不起脚踏实地做国家最需求却无法宣布SCI论文的学者。而在评定国家各级人才时，SCI论文又是作为最重要的一条点评标准，使得很多的学者把精力经费都花在一篇SCI论文上。

  北京工业大学研究员刘彩娥发文痛批此现状，痛心肠指出，每年我国学者为了在国外发SCI论文，花费的经费等于每年“赠送”一艘航母给美国。

  《光明日报》指出，我国学者在国外宣布的SCI论文等于是国家最重要的战略物质外流。

  中科院院士陆大路言必有中地指出：我国科研资金、方向正被西方国家的SCI所分配，咱们的科研人员贫于立异、贫于思维。国家很多投入科研经费，终究便是产出几篇SCI论文。这样的局势到了有必要改动的时分了

  近来，教育部、科技部印发《关于标准高等校园SCI论文相关目标运用 树立正确点评导向的若干意见》，对破除论文“SCI至上”提出清晰要求。

  1. 清晰不一样科研作业中论文的权重，不简单以SCI论文相关目标替代专业判别。

  2. 优化职称（职务）评聘方法，不把SCI论文相关目标作为职称（职务）评聘的直接根据，以及作为人员聘任的前置条件。

  3. 改变查核奖赏名利化倾向，校园不宜设置对院系和个人的论文目标要求，撤销直接根据SCI论文相关目标对个人和院系的奖赏。

  4. 科学设置学位颁发质量衡量原则，校园不宜将宣布SCI论文数量和影响因子等目标作为学生结业和学位颁发的限制性条件。

  5. 树立正确方针导向，不采信、不发布以SCI论文相关目标为中心编制的排行榜等信息。

  教育部科技部显着意识到当时科研点评中存在SCI论文相关目标片面、过度、歪曲运用等现象，因而要求标准各类点评作业中SCI论文相关目标的运用，鼓舞定性与定量相结合的归纳点评方法，探究树立科学的点评系统，引导点评作业杰出科学精力、立异质量、服务奉献，推进高等校园回归学术初心，净化学术习尚，优化学术生态。

  SCI论文不再作为科研的硬通货，必将改变科研就为了宣布SCI论文的习尚，必将带来我国学术界的大洗牌。那些注重立异、注重国家严重战略开展，注重国计民生的科研人员将得到注重，而那些整天津津有味于宣布N多篇论文的人将被忽视。

  从此，宣布N多篇SCI论文不再是经历中最重要的一项，给国家带来多少创造发明才是真实的科研成果。